Ruzie, instabiliteit en populisme, wat is hier aan de hand? In Europa kan gesteld worden dat politieke partijen aan de flanken stijgen terwijl de middenpartijen dalen. Autocraten krijgen steeds meer macht en in de tussentijd is de strategie in de Europese landen dat het allemaal wel weer ‘goed zal komen’
Deze website is opgericht op het moment dat de politieke partijen aan de flanken stijgen en de VVD spectaculair is gedaald van 23 zetels (voorheen 34 zetels) naar 15 zetels (augustus 2025). Bij de verkiezingen van 2025 is de VVD andermaal gekrompen. De mainstream media (en dus het grootste gedeelte van Nederland) is het er al over eens: dit is de schuld van de partijleider Dilan Yeşilgöz. Zij zou te populistisch zijn en heeft een blunder begaan met zanger Douwe Bob. Echter, dit alles speelt zich af in een context en er is dus meer aan de hand.
Trump is aan de macht, de nationale garde loopt door de straten van Washington DC, we hebben een capitool bestorming gehad. Zwarte piet is in Nederland een enorm probleem terwijl op Curaçao dit geen enkel probleem is. Extinction Rebellion (XR) – een actie groep is tegen klimaatverandering – doet opeens ook mee met de Palestijnse protesten en in Amsterdam gaan Palestijnse vlaggen hand in hand met de progressieve LGTBQ+ vlaggen terwijl de daadwerkelijke tolerantie voor homo’s in de stad zienderogen afneemt.
Dagelijks zijn er protesten voor de Palestijnse zaak maar voor de oorlog in Oekraïne zijn er slechts zeldzaam protesten. Dit terwijl de oorlog in de Oekraïne die zich afspeelt op de rand van Europa en dus veel relevanter is. Desondanks zijn er voor de Oekraïne vele malen minder protesten. Hoe kan dit? Ook vor Iran waar vele duizenden doden vielen zijn er slechts spaarzaam protesten. Zijn de mensenrechten voor Iran minder van toepassing?
De Belg David van Reybrouck constateert in Buitenhof (6 july 2025) terecht dat de kabinetten in recordtempo uiteenvallen en dat de regering steeds instabieler wordt. Jette constateert dat er ‘niet de hele tijd ruzie gemaakt moet worden’ en Bontebal’s missie lijkt het fatsoenlijk alternatief te zijn. Maar waarom is het onfatsoenlijk? Waarom wordt er zoveel ruzie gemaakt? Hierop geen antwoord.
De vraag is: wat is hier aan de hand? Is dit belangrijk? Wilders, Trump, Orbán, zijn autocratisce leiders dus ja: het is zeer belangrijk. Aan de hand van vele voorbeelden laat ik zien dat er van een liberale democratie steeds minder sprake is. De bestuurlijke elite vertegenwoordigt niet langer haar onderdanen, de mainstream media rapporteert niet zuiver objectief en het politieke debat is niet evenwichtig maar versmalt doelmatig waarmee het de onderlinge verstandhouding vergiftigt. Er wordt driftig geëtiketteerd en gecancelled. Aan de ene kant van het spectrum staan de klimaat drammers en ‘social radicals’ en aan de andere kant van het spectrum staan de fascisten, islamofoben, wappies, klimaatontkenners, populisten etc etc. Beide groepen pretenderen de waarheid te verkondigen. Niets is wat het lijkt, oordeel zelf:
privaat
publiek
- disfunctionele overheid en de falende democratie
- de inefficiënte overheid
- is de bestuurlijke elite links?
- populisme en de deep state
cultuur
- slavernij excuses – sociaal construct van de werkelijkheid
- vrouwen die op de billen worden geslagen door ‘jongens op fatbikes’ vragen er zelf om
- kerkasiel voor een Oezbeekse familie
internationaal:
- China – vriend of vijand?
- Hugo Chaves – socialitische held of maffiabaas?
- Moldavië: Russische of juist Westerse desinformatie?