connotatie en discours
In het volgende plaatje is door een Japanner het verschil tussen de Ameriikaanse democraten en republikeinen treffen uitgebeeld. Links (blauw) de democraten en rechts (rood) de republikeinen. Lees meer hoe connotatie en discours in de Nederlandse politiek werken
Schematisch:
| blauw (democraten) attributen | rood (republikeinen) attributen |
| gendergelijkheid, zowel de man als de vrouw hebben dezelfde soort kleding aan sushi flatgebouw (staat voor de stad) krant New York Times electrische auto Starbucks koffie Apple computer gay pride symbool CNN | man en een vrouw in traditionele kleding gefrituurde kip honkbal country & western muziek blikje cola platteland grote auto HP computer naar de kerk FOX news |
Wat hebben we hier aan? Alle attributen zeggen iets over een persoon. Dus als ik met een honkbalpetje en in een grote auto rijd dan zal ik wel op de republikeinen stemmen. Andersom, meeste FOX news kijkers (zoals de Telegraaf lezers in Nederland) zijn republikein. De bovenstaande attributen hebben zo ieder een connotatie. CNN = democraten, platteland = republikein etc.
De discours is ‘dat wat logisch lijkt’. In het bovenstaande rijtje staat niet migratie, maar op FOX nieuws is vaak negatieve berichtgeving omtrent migratie en ik praat nu met iemand met een honkbal petje op dus is de discours: honkbalpetje > republikein > zal wel tegen migratie zijn. President Barak Obama is nimmer beticht van anti immigratie terwijl hij ontzettend veel migranten het land heeft uitgezet. Het zou dus een goed idee zijn om een soort Aboutaleb als politiek leider te maken van Forum van Democratie. Wellicht om die reden heeft de VVD een fractie leider van Turkse afkomst en hebben de conservatives in Engeland een zwarte vrouw (Kemi Badenoch) uit Nigeria. Op deze manier is een deflectie automatisch afgetroefd.
voorbeeld 2 connotatie
in dit voorbeeld zien we een brandkraan die in brand staat. Dit kan helemaal niet – ijzer brand niet – en is tegengesteld van wat we logisch achten. Namelijk; brandkraan = geen brand. Daarom is dit een voorbeeld van een paradox. Paradox vanwege de verwachte (discours) connotatie.
voorbeeld 3 connotatie
een man heeft een Rolex om zijn pols. Rolex = duur dus man heeft geld.
voorbeeld 4 discours
man houdt de deur open voor een vrouw.
- Discours in Nederland is de gangbare gedachte: seksistisch, genderongelijkheid wordt hiermee benadrukt
- Discours in Brazilië is gangbare gedachte: galante man, zo hoort het. De deur niet openhouden zou zeer onbeleefd zijn
- Discours in New York is gangbare gedachte: waarom houdt de man de deur voor mij open? Achterdocht.
Hetzelfde geldt voor de rekening betalen voor een man en een vrouw. De man betaalt:
Discours in Nederland is de gangbare gedachte: seksistisch, genderongelijkheid wordt hiermee benadrukt. Tegelijkertijd; als de man niet wilt betalen moet het wel een vrek zijn. Discours in Brazilië is gangbare gedachte: galante man, zo hoort het. De rekening niet willen betalen niet zou zeer onbeleefd zijn
voorbeeld 5 connotatie en discours
In de reclame wordt een Marsreep aangeprezen als een hap voor de lekkere trek waar je heel veel energie van krijgt. Op het reclame filmpje zijn dan ook jonge mensen te zien. Connotatie is hier positief en discours is dat ik ook energie willen hebben net zoals die jonge mensen in het filmpje. Deflectie: een marsreep bevat alleen maar suiker en vet en als je veel marsrepen eet wordt je dik en krijg je diabetes. Ook dit kan ik uitbeelden. Als ik dat maar vaak genoeg doe dan wordt een in principe onschuldige Mars reep een heel fout stuk voedsel. Dit is deflectie. (afbuiging van de betekenis van een chocolade reep)
Lees meer hoe connotatie en discours in de Nederlandse politiek werken